研发费用审核的新高度

交易所对研发费用的审核达到了新的高度，值得所有拟上市企业警惕。

第二轮反馈中，交易所对公司研发费用问询如下：

根据首轮问询回复：

（1）报告期内公司人均薪酬分别为19.54万元、20.31万元、18.38万元和10.90万元；2021年在生产人员人均产量、销售人员人均创收均增加；报告期内研发项目材料消耗和损耗金额分别为322.71万元、1,004.45万元、789.34万元、583.78万元；

（2）经理董宁、现任制造总监唐世悦计入研发工作的工时总体超过一半；

（3）2021年公司研发人员减少29人、增加39人，期末研发人员49人，占员工总数的28.49%；2019年、2020年扣除贴片机相关研发人员后数量较低；

（4）贴片机项目无形资产评估增值1,900.21万元，主要系研发过程中形成的专利和专有技术经评估后增值1,900.21万元所致，该项目研发支出合计2,209.59万元，累计收到政府补助1,350.00万元。

根据现场督导：

（1）贴片机项目转让时股东会议决议存在两个版本；交易作价中功能性贬值参数取值无可比参数；贴片机项目为安徽省“三重一创”项目并取得相关政府补助，该项目转让程序未取得政府部门同意；

（2）研发材料形成大量样机且部分样机未办理入库、未结转成本、部分材料未实际使用，研发材料消耗及损耗缺少内控要求；

（3）研发人员研发工时明细表工时统计依据不充分且存在填错情况，2021年新增研发人员较多且部分新增研发人员从事学习、辅助类工作。

请发行人说明：

（1）2021年在人均产量、人均创收均实现增长的情况下人均薪酬下降的合理性，是否存在代垫成本费用情形；

（2）研发项目材料消耗和损耗金额较高的合理性，研发领料形成大量样机且部分样机未办理入库、未结转成本、部分材料未实际使用的具体情况及原因；

（3）非研发人员和研发人员参与研发工作的工时统计过程，董宁、唐世悦参与研发工作较多的原因，是否存在将非研发活动计入研发活动的情形；研发领料、研发工时统计等内控问题整改情况、研发内控建立及完善情况；

（4）研发人员认定的准确性，报告期各期参与工业相机及图像采集卡研发工作的研发人员数量与相关研发项目数量的匹配性情况；2021年新增研发人员的来源、新增时间、相关人员主要专业或从业情况、参与研发项目情况及在研发项目中的工作内容，是否存在突击增加研发人员的情形，是否存在将非主要从事研发活动的人员计入研发人员的情形；

（5）贴片机项目无形资产评估增值、累计收到的政府补助低于该项目研发支出的合理性，结合交易作价扣除政府补助的情况分析将贴片机项目支出计入研发的合理性，相关交易是否损害公司利益，并测算扣除贴片机项目及督导发现的研发样机、人员核算等问题后研发支出情况；

（6）贴片机转让股东大会决议实际出席人员，关联股东是否回避表决，公司治理和相关内控是否完善；发行人转让贴片机项目是否需获得地方政府同意，是否存在程序瑕疵。

请保荐机构和发行人律师对上述事项进行核查并发表明确意见。

请保荐机构、申报会计师对上述事项进行核查，请保荐机构和发行人律师对事项（6）行核查并发表明确意见。